• Фрод перестал выглядеть как фрод. ИИ-агенты автономно проходят анкеты, удерживают заданную «личность» и генерируют грамотные, релевантные открытые ответы. Связность текста и прохождение ловушек больше не доказывают, что отвечает человек. • Главная угроза - правдоподобный синтетический ответ. Он создает ложный консенсус, сглаживает различия между группами. • Защита должна охватывать весь цикл опроса, начиная еще со стадии подготовки анкеты и не ограничиваться финальной чисткой массива. • До входа в анкету важно проверять устройство, IP и геолокацию, VPN/прокси, эмуляторы, виртуальные машины, автоматизированные драйверы, дубли, смену идентичностей и аномальную межпанельную активность. • Внутри опроса нужно анализировать не только что отвечает респондент, но и как: движения мыши, ритм набора, вставку текста, время на каждый вопрос, механические паттерны в матрицах и противоречия между ответами. • Контроль качества должен работать в реальном времени: подозрительные интервью следует останавливать или маркировать до оплаты, закрытия квот и попадания в анализ. • Главный вывод: бороться с ИИ можно и нужно сочетанием идентификации, поведенческих метрик, межопросной аналитики, ИИ-скоринга и экспертного контроля. Планируется разобрать несколько кейсов, чтобы показать, как работает контроль.